3 Kız Çocuğunun Tacizcisine İyi Hal İndirimi Uygulandı

Diyarbakır’da fotoğraf çektirmek için işyerine gelen 12 yaşındaki 3 kız çocuğuna pornografik görseller gösterip cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle 30 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan Münir Y.'ye iyi hal indirimi uygulanarak 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi.

3 Kız Çocuğunun Tacizcisine İyi Hal İndirimi Uygulandı
3 Kız Çocuğunun Tacizcisine İyi Hal İndirimi Uygulandı Başak Tatar
Bu içerik 472 kez okundu.

Olayın ardından bir çocuğun, yaşananları rehber öğretmenine anlatması üzerine tutuklanan Münir Y. hakkında 'Çocuğun cinsel istismarı' ve 'Çocuğa müstehcen yayınlar izletmek' suçlarından 30 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Ancak 1 çocuğa karşı eyleminden dolayı iyi hal indirimi uygulanarak 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi.

Diğer 2 çocuğa karşı 'Çocuğun basit cinsel istismarı' ve 'Müstehcenlik' suçlarından sanık hakkında beraat kararı verildi. Mahkeme, beraat ettiği suçlar nedeniyle 3 bin 960 lira paranın Hazine'den alınarak Münir Y.'ye ödenmesini hükmetti.

Şüphelinin, fotoğraf çekimi sırasında mağdur çocuklara cinsel tacizde bulunduğunu belirten savcı, işyerinde ele geçirilen hard diskte ise çok sayıda pornografik video bulunduğunu söyledi.

Sanığın 2 çocuğa karşı eylemi nedeniyle beraat ettirilmesine muhalefet şerhi koyan mahkemenin kadın hâkimi Berna Saçan Türker gerekçeli kararda, kapalı bir toplum yapısına sahip küçük bir şehirde 2 mağdurun ifadelerini değiştirmesinin; aile, okul, toplum nezdinde gördükleri psikolojik baskı neticesinde namus, ar, hayâ gibi nitelendirmeler sebebiyle baskı kurulmuş olabileceğini gösterdiğini belirtti.

Münir Y. ise hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Sanık, yargılama sırasında tahliye edilirken mağdur çocuklardan 2'si de şikâyetini geri çekti. Mağdur A.A. ise ifadesinde; sanığın elbisesini düzeltirken kendisine dokunduğunu, arkadaşını kendisine getirmesini isterken bunu yaptığı takdirde günlük para vereceğini söylediğini anlattı.

Sanığın kendilerini dükkânına davet etmesinin cinsel amaçlı olduğunu öne sürüp o olaydan sonra sanığın dükkânına gitmediğini ifade etti. Şikâyetçi olmak istediğini ancak sanığın ailesinin, birkaç defa kendi ailesinin yanına geldiğini ve şikâyetçi olmamaları konusunda baskı yaptıklarını; bir miktar para ödediği için de ailesinin, şikâyetçi olmasını istemediğini kaydetti.

Çocuk gelişim uzmanının, mağdurların ilk ifadesinde çelişki ve tutarsızlık görmediğini belirten hâkim Türker, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili ifade verdiğini dile getirdi. Sanığın ifadesinde çocukların güzel poz vermesi için cinsel amaç gütmeden dokunmuş olabileceğini söylediğini öne süren Türker, yetişkine bile dokunmaması gereken sanığın o yaş grubundaki kız çocuklarına bu şekilde dokunma hakkı olmadığını vurguladı.

Türker, sanığın işyerinde ele geçirilen flash bellekte, kuaför ve epilasyon merkezlerine ait kadın bacak ve koltuk altı görüntülerinin tespit edildiğini de açıkladı.

HABERBOX ÖNERİYOR-MUTLAKA OKUYUNUZ

Muharrem Usta'dan Sosa Açıklaması

 

taciz mahkeme cinsel taciz çocuk kız dava hapis
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500